<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: 3DMark 07</title>
	<atom:link href="http://www.pigbrother.us/2006/12/3d-mark-07/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.pigbrother.us/2006/12/3d-mark-07/</link>
	<description>IT troll v2.0</description>
	<lastBuildDate>Sat, 06 Mar 2010 06:53:44 +0000</lastBuildDate>
	
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>By: Hacky Maximus</title>
		<link>http://www.pigbrother.us/2006/12/3d-mark-07/comment-page-1/#comment-822</link>
		<dc:creator>Hacky Maximus</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Dec 2006 21:41:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pigbrother.us/2006/12/16/3d-mark-07/#comment-822</guid>
		<description>Pana mea. Am avut TI4200 si s-a dus naibii. Acuma am MX440 si arareori simt nevoia unei placi video mai bune (desi cochetasem un timp cu ideea achizitionarii uneia mai &quot;de vaza&quot;). Nu stiu ce e cu toata nebunia asta...de ce sa-ti iei hardware de ultimul ragnet si sa-l folosesti doar la sub 50% din capacitate?
   Daca as avea bani de sa calc pe ei, mi-as lua si eu Quad-core, water cooling, as face un SLI frumos, niste harduri jmechere cu perpendicular recording si 2 Raptors puse in RAID 0, macar 2GB RAM in dual-ch, un monitor gigant agatat pe perete... si multe altele. 
  Rectific, e misto sa ai hardware de ultima generatie, mai ales daca castigi la loto 6/49 potul cel mare, pus in bataie de Anul Nou (eu joc saptamanal, dar cred ca norocul meu a intrat in debugger) :P</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Pana mea. Am avut TI4200 si s-a dus naibii. Acuma am MX440 si arareori simt nevoia unei placi video mai bune (desi cochetasem un timp cu ideea achizitionarii uneia mai &#8220;de vaza&#8221;). Nu stiu ce e cu toata nebunia asta&#8230;de ce sa-ti iei hardware de ultimul ragnet si sa-l folosesti doar la sub 50% din capacitate?<br />
   Daca as avea bani de sa calc pe ei, mi-as lua si eu Quad-core, water cooling, as face un SLI frumos, niste harduri jmechere cu perpendicular recording si 2 Raptors puse in RAID 0, macar 2GB RAM in dual-ch, un monitor gigant agatat pe perete&#8230; si multe altele.<br />
  Rectific, e misto sa ai hardware de ultima generatie, mai ales daca castigi la loto 6/49 potul cel mare, pus in bataie de Anul Nou (eu joc saptamanal, dar cred ca norocul meu a intrat in debugger) :P</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: pigbrother</title>
		<link>http://www.pigbrother.us/2006/12/3d-mark-07/comment-page-1/#comment-813</link>
		<dc:creator>pigbrother</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Dec 2006 08:41:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pigbrother.us/2006/12/16/3d-mark-07/#comment-813</guid>
		<description>ice4you, inca nu a aparut oficial, mai e...</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>ice4you, inca nu a aparut oficial, mai e&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: ice4you</title>
		<link>http://www.pigbrother.us/2006/12/3d-mark-07/comment-page-1/#comment-811</link>
		<dc:creator>ice4you</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 16 Dec 2006 06:05:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pigbrother.us/2006/12/16/3d-mark-07/#comment-811</guid>
		<description>Deci pe langa faptul ca acest test este facut doar si numai ptr a satisface egoul unora ca nu au dat bani de pomana pe placile alea video, care este rolul acestui penibil test, in penibila serie de teste sintetice ?
Pe mie ce ma distreaza, este aparitia acelei sigle INTEL in coltul imagini :D Sigur ca da, nici vorba sa fie optimizat (a se intelege platit/sponsorizat) aceste test ptr procesoarele Core :D
Si inca o chestie care ma roade, bun, ik, testul apare, banuiesc ca va fi optimizat DX10, dar totusi e cam penibil ca si asta a aparut inaintea sistemului de operare MS VISTA care sa aduca si acel DX10 dupa care stam de vreo 2 ani :D

Damn idiots.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Deci pe langa faptul ca acest test este facut doar si numai ptr a satisface egoul unora ca nu au dat bani de pomana pe placile alea video, care este rolul acestui penibil test, in penibila serie de teste sintetice ?<br />
Pe mie ce ma distreaza, este aparitia acelei sigle INTEL in coltul imagini :D Sigur ca da, nici vorba sa fie optimizat (a se intelege platit/sponsorizat) aceste test ptr procesoarele Core :D<br />
Si inca o chestie care ma roade, bun, ik, testul apare, banuiesc ca va fi optimizat DX10, dar totusi e cam penibil ca si asta a aparut inaintea sistemului de operare MS VISTA care sa aduca si acel DX10 dupa care stam de vreo 2 ani :D</p>
<p>Damn idiots.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: koma</title>
		<link>http://www.pigbrother.us/2006/12/3d-mark-07/comment-page-1/#comment-805</link>
		<dc:creator>koma</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 15 Dec 2006 23:48:25 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.pigbrother.us/2006/12/16/3d-mark-07/#comment-805</guid>
		<description>true!
pe vremuri ziceam la misto unuia care-si lua placa tare: buei asta e buna doar in benchmarkuri!
adevarul e ca prea putin se lucreaza la software,drivere, sisteme de operare pentru a integra noile tehnologii. am procesor dual core pe 64 de biti si in cele cateva jocuri pe care le`am incercat eu n-am vazut nicaieri ceva bifa care sa ma faca fericit ca se tine cont de asta sau nu. 

i miss my CIP</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>true!<br />
pe vremuri ziceam la misto unuia care-si lua placa tare: buei asta e buna doar in benchmarkuri!<br />
adevarul e ca prea putin se lucreaza la software,drivere, sisteme de operare pentru a integra noile tehnologii. am procesor dual core pe 64 de biti si in cele cateva jocuri pe care le`am incercat eu n-am vazut nicaieri ceva bifa care sa ma faca fericit ca se tine cont de asta sau nu. </p>
<p>i miss my CIP</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
