Imi plac perifericele de buna calitate si urasc sa le schimb. De prin 2001 pana prin 2004 am avut un IntelliOptical 1.1A, un mouse sanatos si potent. A murit dupa multi ani de Diablo, a fost inlocuit de un MX 310. Apoi de un MX518, care a lasat locul unui MX1000. Asta insa a murit acum o luna si a fost inlocuit, ca deh, nu mai voiam fire, de un MX1100. Mare greseala, nu m-am obisnuit cu forma ergo si l-am dat in pierdere, inlocuindu-l cu un G5. Ocazie cu care m-am intors la epoca de piatra a cablului.
Problemele mele existentiale, ca sunt doua. De ce naiba nu gasesti pe piata acum un mouse wireless, decent pentru gaming, simetric si greu? MX1000 a fost un mouse perfect, dar daca vrei acum ceva similar ai de ales intre pocitania de Sidewinder X8 si Mamba wireless. Primul are dezavantajul ca este urat, al doilea ca este Razer. Deh, Logitech a decis ca e bine sa ingroape G7.
A doua problema existentiala, care sper sa ma ajute intr-un viitor test de mousi. Cum tineti dihania in mana? Pana acum am descoperit trei tipuri:
- grabbers – cei care inhata mouse-ul in mana si nu ating padul cu zona incheieturii
- squeezers – cei care sprijina incheietura pe pad si tin mouse-ul de partile laterale
- sliders – asemanatori cu squeezers, dar presiunea este exercitata pe partea superioara, nu in laterale
and
Cu ocazia asta am aflat ca sunt squeezer :)
Eu tot fan Logitech sunt, ca ei fac cei mai tari mousi, dar fac si porcarii, bineinteles, depinde ce alegi.
Ai incercat LX6 ? In afara de rotita care e muci, in rest e decent.
Slider here, fits my lazy profile. :-P
Squeezer :)
E deja impamantenita ideea ca mousii wireless nu sunt buni ptr. “pro-gaming” datorita existentei unei latente… chestie care eu unul nu o cred.
Mousul se alege dupa mana, sincer, eu unul nu ma pot impaca bine cu sobolanii uriasi gen mx500, g5 etc. Folosesc de vreo 2 ani un G3 de care sunt super multumit.
De ce ai o parere proasta despre razer?
I R Toucher – I use a touchpad :-D
(si da, pot juca cam orice pe el, desi e putin cam greu la FPS-uri, dar destul incat sa pot da un HS, doua acolo :D)
Incearca Kensington Ci60.
pentru mine e destul de mare, suficient de greu(mai greu decat celalalte) si se comporta ok.
Singurul dezavantaj pe care l-am observat este ca butoanele din lateral sunt setate by default invers(back e butonul de sus, forward e butonul de jos).
Cred ca-s squeezer, insa toate suna la fel de kinky.
squeezer all the way baby!
Squeeezer, of course. :D
AdrianG, antipatie strict personala. Nu o sa uit prea curand “castile de gaming” Razer care inauntru aveau firele aruncate la gramada si lipite cu banda adeziva.
grab and squeeze :-B
Hm. Squeezer in timpul actiunii, slider cand stau cu mana pe mouse si nu fac nimic util cu el.
Eu am avut norocul sa gasesc un MX1000 acum vreun an, era printre ultimele din stoc. Daca gasesti un wireless asemanator cu MX1000 sa urli, sa stiu si eu ce sa imi iau :)
Nici nu pot sa imi imaginez cum arata un grabber sau un slider ! :)
Squeeze it all the way, baby!
cand am cautat mouse m-a deranjat faptul ca pe nici un site de producator nu e trecut gramajul si marimea produsului.
si alta chestie, de ce nu ar face un experiment cu un mouse ceva mai mare. acum am un logitech rx1500, care are undeva pe la 12-13 cm lungime, ar fi mers fara probleme unul pe la 15-18 cm
nu zic ca am eu cele mai mari maini, dar nu mi se pare deloc comfortabila faza cu squeezers (pe care o folosesc acum..)
squeezer si slider, depinde de cum am chef.
animal abuse, callin’ PETA >:)
plm, se pare că suntem toți squeezeri.
În altă ordine de idei, eu nu folosesc touchpad. Prea complicat, nu vrea să cumpăr unu scump, nu îmi place să setez prea mult sensibilitatea mouse-ului, așa că de regulă țin mouse-ul direct pe masă.
Cu efecte negative asupra performanțelor în shootere și chiar RTS-uri.
În altă ordine de idei, chiar prin definiție squeezer implică un handicap în jocuri, pentru că dacă podul palmei se sprijină de masă, de pad este clar că ai o suprafață redusă pe care îți poți “prelungi mâna”. Sincer, cu podul palmei lipit, sunt capabil să duc mouse-ul în toate colțurile, dar aș fi mult mai eficient dacă nu ar exista constrângerea “podul palmei pe masă”.
Grabbers pare mai eficient, dar sigur e și mai obositor să stai mereu cu cotul în aer. :D
De curand mi-a murit G7le de la Logitech (adica fiecare left click era interpretat dublu click) si mi-a fost foarte greu sa gasesc ceva la fel de bun. Logitech nu au in momentul de fata un mouse wireless pe nisa asta, nici nu am auzit ca ar mai scoate ceva.
Pana la urma am ales Sidewinder X8. Parca e prea mare si nu e la fel de confortabil ca G7, dar poate ma obisnuiesc in timp. Sistemul de alimentare a bateriilor e foarte misto gandit.
Cat despre latenta unui mouse wireless, cred ca latenta netului e mai mare… Era sa uit, squeezer. ;)
Hehe, sunt squeezer :D. Cat despre mousi, nu sunt prea pretentios, am un mouse de la Microsoft de vreo 7-8 ani, are 800 dpi si saracul inca mai duce. Mi-a fost alaturi in momente bune (gaming cat si parte de design, merge liiin de tot) cat si in momente proaste cand si-a scapat vreo 2-3 injuraturi si din cand in cand un pumn :(…
Microsoft squeezer. Is un lenes care da pumni in mouse conceput pentru cea mai misto experienta Office, cand joaca Quake. Si pierde, evident. MS rulz. Logitech sux.
Nope, MS paleste in fata “campionului”, “the ultimate mouse”, Logitech MX Revolution. Ce-i drept, nu e gaming mouse.
ia vezi tu cum e cu OCZ Behemoth :) mare si greu. o sa vina in curand la voi in teste :>
@melk a fi squzeer nu e neaparat un handicap. Misti mousele mai putin deci pui sensibilitatea mai mare.
Eu sunt squeezer numai ca mai folosesc si podul palmei sa misc animalul. Acum am un Saitek Cyborg si nu prea ma impac cu el. Am avut ocazia sa il lungesc si sa il folosesc mai scurt. Cu cat e mai lung cu atat scad performantele in FPSuri, cel putin la mine.
Oh why, oh why didn’t I get the Deathadder?
Eu nu inteleg de ce ai luat Saitek de la bun inceput. Singura chestie intr-adevar misto de la ei a fost un HOTAS, X52, daca nu ma inseala memoria.
George, sa vedem. :) Forma lui Behemoth nu pare foarte sqeezer-friendly, aduce cu MX1100. Mai interesant mi se pare Eclipse.
Sincer nici eu nu inteleg de ce l-am luat, mi-a luat ochii cu lungimea aia ajustabila care face ca o erectie a la Robocop. Weird.
Deh, fiecare compenseaza cum poate :D
On a side note, Razer suge puternic la capitolul ergonomie. Am avut vreo 2 modele -un copperhead si un lachesis, ca deh, nu m-am invatat prima data- si le-am dat gratis inainte sa le fac praf de nervi :D. Cred ca au fost concepute de chinezi handicapati, probabil descendenti ai celor evacuati din cernobîl :D
Revenind, *dupa parere mea* G5 (r2, prima revizie avea doar un buton lateral, l-am facut si pe ala cadou :D) e cel mai tare mouse facut de om. Daca Logitech nu lasa prostiile -G9- si nu revine la “origini”, imi fac stoc de G5 pentru urmatorii 5 ani :D
Squeezer (am la laptop un MoGo si pe ala chiar nu ai cum sa il tii altfel)
Am un Microsoft Wireless IntelliMouse 2.0 (sau ceva de genul asta, l-am luat intr-un kit de tastatura + mouse Microsoft optical desktop 5000) de care sunt foarte multumit. E adevarat ca, la inceput, greutatea suplimentara a fost destul de problematica, dar dupa 2 luni e foarte ok. Fratelui meu i-am luat un kit Logitech S510, si ala are un mouse destul de decent.
Ambele stau foarte bine la capitolul eficienta, necesitand baterii noi cam odata la 6 luni.
Mouse naspa – orice de la Genius. Am avut si eu in teste un Saitek Cyborg ( http://forum.emag.ro/componente-pc-f144-saitek-cyborg-mouse-t12122.html ) si mi s-a parut slab rau de tot la capitolul ergonomie.
In opinia mea, fazele astea cu mouse de gaming cu greutate ajustabila mi se pare un efect placebo. Inteleg sa pui un senzor mai smecher care sa nu faca mouse-ul sa sara sau sa pui niste contacte la butoane care sa nu moara dupa 100.000 de apasari, dar sa ii schimbi greutatea, dupa ce te-ai obisnuit cu el intr-o anumita configuratie mi se pare aiurea.
Partea interesanta este ca 80 la suta din utilizatorii de sobolanei sunt Squeezers :) tocmai de asta apar formele acelea ciudate la soareci… indiferent de brand. E interesant ca totusi omul alege esteticul in detrimentul practicii (nu ma refer la gameri aici). Si eu am schimbat vreo 7 modele de soareci in ultimii ani iar acum am revenit la unul obisnuit care costa pana in 30 de lei… dar e adevarat nici nu ma mai joc 6 ore pe noapte CS :)
Si eu care ma gandesc ca am luat un mouse orientandu-ma dupa marimea receiverului, Logitech VX Nano… Dupa aia am dat de scroll-ul fara frecare si nu l-as mai da pentru nimic altceva. Ma enerveaza acum cand ajung la desktop si dau de scroll de innebunesc.
Intra pe site la razer si vezi acolo tipurile de grip pe maus. Razer rules ;)
Vad ca tot trei tipologii au gasit si sunt similare cu ale mele.
Razer does not rule.
pigule tata, RZR a rulat pana la DeathAdder. Dup-aia, au dat-o in parteneriate cu Philips si a iesit o ciorba.
Cat despre tipologiile alea, ale tale suna mai pr0n :)
Pai sunt facute inadins asa. :)
DeathAdder a fost primul lor mouse cu o forma decenta, daca nu vrei sa bagi Habu aici si ignori Boomslang-ul facut acum 11 ani. Cat respect vrei sa am pentru o firma care timp de 4 ani a sustinut ca stie ea mai bine ce mouse imi trebuie?
In rest, am la munca un Lycosa, care este o chestie scumpa si proasta (stiai ca tastatura se poate strica stand, ca eu nu) iar in niste supercasti de gaming Razer am gasit fire aruncate alandala si fixate cu banda adeziva maro. Nu, multumesc…
Dar ca sa nu zica altii ca sunt al dracu, nu mai spun ca Razer nu ruleaza. Dar spun nu stiu daca Razer ruleaza sau nu pentru ca nu imi pasa absolut deloc.
P.S. Dragut Behemoth-ul ala, dar putin cam mare. :)
Chiar daca le urasti, acuma pe bune, ar trebui sa incerci un deathadder. Vezi, poate are ceva prieten sa il poti proba inainte sa il cumperi. Te avertizez ca trebuie sa te obisnuiesti nitzel cu el, by default ii mai sensibil decat un maus normal si tra sa il reglezi din softu cu care vine.
Dar o data ce te-ai obisnuit cu el si l-ai reglat cum itz place o sa-l apreciezi foarte mult, mai ales prin faptu ca nu apare absolut nici o variatzie la miscari asemanatoare, ii “previzibil” daca pot sa zic asa.
Mie imi place la el for example ca atunci cand il ridic de pe pad/masa nu fuge departe, cum is altele. De asemenea, butoanele is “la indemana” si chestia aia cauciucata de pe el nu iti permite sa iti alunece din mana.
Is curios ce parere ai dupa ce incerci unu.
Hehe, eu inca am un MX 310, printre cele mai bune achizitii in domeniu cred.
Tastatura mea G11 s-a stricat stand…imi place sa “cred” ca fiindca e AZERTY, bleah :( dar G5 mi se pare absolut genial, chiar daca-i wired.
Raspunsul la intrebarea existentiala = grabber all the way :D. De ce n-or fi mai multi? Celelalte metode par cam incomode, zic eu.
Programare sociala, o precizare: stai doar cu incheietura mainii in aer, cotul se sprijina foarte confortabil pe masa/birou/alta suprafata plana.
squeezer si slider, depind de pozitie. Am un MX518 de ceva timp si n-am de gand sa-l schimb, e prea comfortabil, e mare e bun e orice mi-as putea dori. Firul nu ma deranjeaza, iar la alea wireless sigur uit sa iau baterii, s-a intamplat si apoi disper :D . Acuma sper sa ma mai tina in continuare :-)
Recomand QPAD 5k si ca performante si ca forma, materiale, finisaj. E cel mai bun mouse de gaming punct. Dau pro
squeezer, cu destu’ mare si ala micu’. Asa, imi raman 3 deste libere sa butonez :D
squeezer, all the way. Batranul MX1000 inca ma slujeste (din 2005), desi alerta de la baterii ma cam supara si il incarc in fiecare zi. Cand afli de un inlocuitor, bucuros il pasez la colectia de vechituri. Pentru laptop imi plac foarte mult soriceii Nano de la (of course) Logitech.
Cei de la Logi spun ca nu au nici un mouse wireless pentru gaming in viitorul apropiat. Eu am ajuns la un G5, dar as vrea un wireless. Iar Mamba este jaf la drumul mare…
baieti nu pot sa ma decid intre mionix naos 5000 si qpad 5k, dar din cate am vazut se vb farte mult de 5k dar de naos 5000 nu prea voi ce credeti.5k-ul pare sa aiba o forma foarte confortabila dar..nush kre e mai bun.si g9x parca e facut ptr mana stanga.